politica

Găsit de inspectorii de integritate în conflict de interese și incompatibilitate, Toth Tivadar, pe-atunci consilier local din partea UDMR la al 3-lea mandat, a contestat raportul de evaluare al ANI, considerându-se nevinovat de faptul că a votat, în repetate rânduri, finanțarea, din bani publici, a două entități private pe care le conducea. Contestația sa a fost formulată la Tribunalul București, dosarul fiind înregistrat în 17.12.2014. Judecătorii i-au respins însă cererea, în 04.11.2016, ca fiind neîntemeiată. Consilierul local, ajuns între timp viceprimar (cu voturile PSD), a mers mai departe cu contestația, la Înalta Curte de Casație și Justiție, dosarul fiind înregistrat în 26.04.2017. Primul termen de judecată al recursului a fost stabilit taman în 11.10.2019.

Coaliția PSD-ALDE a plasat bomba legilor justiției într-o formulă mai nimicitoare decât a O.U.G. 13/2017. Singurul care are competența de a o dezamorsa, potrivit principalelor sale atribuții, este Avocatul Poporului. Victor Ciorbea, căci despre el este vorba, a plecat însă într-un concediu prelungit, în Statele Unite, lăsând țara să fiarbă în sucul veninos al propriilor săi diriguitori. Întrebat de jurnaliști dacă și-a delegat sarcinile de serviciu înainte de a pleca peste mări și țări, în sensul sesizării directe a Curții Constituționale pe excepția de neconstituționalitate a O.U.G. 92/2018, acesta a afirmat, rățoindu-se iritat, că a făcut-o: ”Tu nu auzi că am delegat? Taci din gură odată!”.

Se întâmplă în contextul recentelor afirmații denigratoare pe care unii social-democrați le-au făcut la adresa Președintelui României și la adresa comunității germane. O invitație în orașul bavarez i-a fost înaintată oficial lui Ovidiu Dumitru Mălăncrăvean, care a refuzat-o însă în favoarea unor consilieri locali ce ar fi urmat să fie desemnați prin hotărâre de Consiliu. La scurt timp, invitația a fost retrasă, cu următoarea explicație...

Judecat la Înalta Curte de Casație și Justiție, recursul a fost respins și el, definitiv, în 25.09.2018: “Respinge recursul declarat de reclamantul Burlacu Adrian împotriva sentinţei nr. 48 din 5 mai 2015, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă”. Ca atare, fostul consilier local a fost decăzut din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publică în următorii 3 ani.

În ultimele zile se vorbeşte intens, poate prea intens, despre o singură temă majoră: referendumul de modificare a articolului 48 din Constituţie, care defineşte, la nivel constituţional, familia românească. În urma iniţiativei a 3 milioane de cetăţeni români s-a declanşat – cu suficientă lentoare – procedura legală de modificare a conţinutului articolului mai sus menţionat, aşa încât sintagma „între soți” să fie înlocuită cu „între un bărbat și o femeie”. Potrivit expunerii de motive din proiectul de lege, acesta „își propune să înlăture orice echivoc pe care utilizarea termenului de «soți» (...) ar putea să-l aducă în conturarea noțiunii de «familie», a raportului dintre «familie» și dreptul fundamental al bărbatului și al femeii de a se căsători și a întemeia o familie”.

După 5 luni de la eliberarea din funcție a sighișoreanului Lucian Goga, Guvernul PSD-ALDE numește un nou prefect de Mureș, în persoana lui Mircea Dușa. Hotărârea a fost luată în ședința Guvernului din 20 Septembrie 2018, după ce acesta a renunțat, în 12 Septembrie 2018, la funcția de Secretar de stat și de Șef al Departamentului pentru politica de apărare, planificare și relații internaționale din cadrului Ministerului Apărării Naționale, în care fusese numit, în 27 Ianuarie 2017, de Sorin Grindeanu.

Suntem la un an și jumătate distanță de momentul demisieirăzgândirii oficiale a Primarului Sighișoarei [...] Am întrebat pentru dumneavoastră nu doar la Uniunea Salvați România, ci și la Mișcarea România Împreună (o altă mișcare politică ce se vrea a fi o alternativă), care este poziția lor oficială în chestiunea demisiei Primarului Sighișoarei. Nici Lavinia Cosma, nici Oana Bogdan, sighișoreancă la origine și fost Secretar de stat în Ministerul Culturii din Guvernul Cioloș, nu mi-au răspuns la întrebare.

Am analizat cu atenție evenimentele din ultimele zile, în speranța că o să identific o legătură solidă între protestele antiguvernamentale și situația locală. Oricât m-am străduit, n-am identificat-o. Copleșiți de problemele cotidiene, sighișorenii au uitat întru totul cine a administrat și cine continuă să administreze în afara cadrului legal orașul de pe Târnava Mare. Cu gândul la Liviu Dragnea, Viorica Dăncilă, Carmen Dan, Lia Olguța Vasilescu, Paul Stănescu, Călin Popescu Tăriceanu și alți impostori puși la cârma țării prin “voința populară”, puținii protestatari din fața sediului PSD au fost abandonați de grupurile plecate în capitală, acolo unde mulțimea a ales să se manifeste sub tunuri de apă și gaze lacrimogene.

Venind pe plan local, căci există o strânsă legătură, răzgândirea ilegală a lui Ovidiu Mălăncrăvean la 4 zile după ce a demisionat oficial și uzurparea de calități oficiale (faptă penală și ea) țin chiar de acest articol de lege devenit o obsesie. Toți factorii de decizie care s-au grupat în jurul său, începând de la Secretara Municipiului, continuând cu consilierii locali ai puterii și terminând cu Prefectul județului, sunt complici, motiv pentru care, în așteptarea modificărilor ce i-ar putea scăpa de acuzații, vacantarea funcției de către Prefect se tergiversează. Aceeași procedură s-a aplicat cu întârziere și în cazul lui Ioan Dorin Dăneșan, în 2014, dar, pentru că fapta nu a fost pedepsită, făptuitorii au recidivat.

Printre responsabilitățile aleșilor, în conformitate cu Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului local, dar și cu legile administrației publice locale, se numără publicarea rapoartelor de activitate în cadrul forului deliberativ al orașului. Rapoartele sunt disponibile pe pagina de Internet a Primăriei Sighișoara, unde, la jumătatea acestui mandat, alegătorii au posibilitatea de a cunoaște îndeaproape activitatea aleșilor care-i reprezintă. Ce declară cei 7 consilieri ai PSD?

Curtea de Apel Târgu Mureş a constatat nulitatea rechizitoriului întocmit de Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Târgu Mureş în recentul dosar al fostului primar Ioan Dorin Dăneşan, acuzat de semnarea în fals a unei cereri de finanțare, a exclus toate probele administrate în cursul urmăririi penale ca fiind nelegal obţinute şi a dispus restituirea cauzei la DNA. Curtea de Apel Târgu Mureş a desfiinţat, astfel, încheierea penală nr. 34/CP pronunţată în 19 martie 2018 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş, care a constatat legalitatea rechizitoriului şi a dispus începerea judecăţii în acest dosar.

Alegerile locale din 2016 au schimbat configurația Consiliului Local, astfel că masa decizională este ocupată acum de doar 4 partide. A doua formațiune politică, după PSD, este UIPS, cu 6 consilieri locali. Urmează UDMR, cu 3 consilieri, și PNL, cu 3 consilieri. Ne-am fi așteptat ca din această poziție, cu respectul cuvenit procentului de 30% din totalul voturilor exprimate, singurul partid local să dea viceprimarul și să beneficieze de un sediu de partid. Dar, cum nu se pune problema de respect sau de aplicare a legii, viceprimarul a fost dat de UDMR (cu voturile PSD)...

Guvernul a adoptat, în această seară, o hotărâre prin care Lucian Goga este eliberat din funcția de Prefect al Județului Mureș. El fusese numit, tot printr-o hotărâre de Guvern, în 17 decembrie 2014, în locul lui Vasile Liviu Oprea, cel care, în scurtul său mandat de numai trei luni, a cutezat să respecte legea, demițându-l pe Primarul Sighișoarei, Ioan Dorin Dăneșan, ca urmare a condamnării sale definitive la 2 ani de închisoare cu suspendare pentru fapte de corupție.

Din punct de vedere politic, anul 2016 s-a evidențiat prin consolidarea simpatiilor românilor pentru socialism, în condițiile în care opoziția s-a fleșcăit considerabil, iar absenteismul celor scârbiți de clasa politică a înflorit. Pe acel val trecător Sighișoara și-a păstrat tradiția de oraș pesedist bizar și subdezvoltat, alegându-și, după eliminarea din schemă a lui Ioan Dorin Dăneșan, un nou primar, în persoana lui Ovidiu Dumitru Mălăncrăvean. Euforia alegerilor a durat câteva luni, căci, pe fondul protestelor împotriva guvernului Grindeanu, acesta a renunțat oficial, de bună voie și nesilit de nimeni, la mandatul încredințat de cei peste 3.500 de sighișoreni.

Aveam pretenția să văd niște opinii sau luări de cuvânt din partea special-democraților mureșeni, însă tăcerea acestora este suspectă. La fel de suspectă este lipsa de reacție a filialei locale condusă, de facto, de consilierul Ovidiu Matei. Din partea membrilor săi n-am însă pretenții, știut fiind că PSD Sighișoara a dat în ultimii ani un primar condamnat definitiv la 2 ani de închisoare cu suspendare și trimis în judecată pentru fals și uz de fals – Ioan Dorin Dăneșan, un primar care a renunțat la mandat după câteva luni și care este ținut artificial în funcție – Ovidiu Mălăncrăvean și un viceprimar UDMR cu probleme de integritate – Tivadar Toth.

În iureșul creat aș pune reflectorul pe ce se întâmplă în lumea justiției dintr-un alt unghi, fără însă a generaliza. Cu siguranță România postdecembristă ar fi arătat mai bine dacă fenomenul corupției ar fi fost împiedicat să se dezvolte precum un cancer. Micile coțcării nesancționate la timp s-au rostogolit ca bulgărele de zăpadă, devenind acte de subminare a economiei. Multe dintre aceste coțcării au plecat de jos, din mediile locale, acolo unde apărătorii legii și ai ordinii de drept au închis de cele mai multe ori ochii în fața influențelor politice, a prieteniilor și a cumetriilor, împărțind dreptatea după bunul plac.

Potrivit ANI, 675 de foști sau actuali deputați, senatori, președinți și vicepreședinți de consilii județene, consilieri județeni, primari și consilieri locali ar putea beneficia de modificările propuse. Din cele 675 de dosare privind încălcarea regimului de integritate 597 se află pe rolul instanțelor de judecată, iar 78 sunt definitive și irevocabile. Pe lunga listă dată publicității se regăsesc și 3 aleși locali cu probleme de integritate: actualul viceprimar Toth Tivadar (UDMR), fostul consilier local Burlacu Adrian (PNL) și fosta consilieră locală Fintoc Marieta (PSD). Dacă modificările vor fi adoptate aceștia vor scăpa de sancțiuni.

Am tot discutat și semnalat neregulile orașului nostru, însă, din păcate, acestea nu par a se rezolva ci, dimpotrivă, se înmulțesc. Toți știm că maternitatea stă să cadă, că noaptea orașul e aproape în beznă, mizeria este ca la ea acasă, accidentele nu contenesc să apară, iar tinerii pleacă din oraș. Însă, cum să-i determini să rămână când tu nici când ai locuințele ANL gata pregătite nu le repartizezi? Loc de muncă nu, condiții civilizate de trăit nu. Noi știm, dar oare cei „de sus”, cei care ar trebui să rezolve problemele, nu trăiesc alături de noi să vadă cum este orașul?

După cum v-am informat deja pe pagina noastră de Facebook, în 25 iulie 2017 Biroul Permanent al Partidului Național Liberal a decis excluderea lui Ionel Gavrilă din rândurile sale. Acesta se afla la al 4-lea mandat în forul deliberativ al orașului, iar între 2015 și 2016, cu votul majorității din Consiliul local, a fost ales viceprimar, perioadă în care a exercitat și funcția de primar interimar (detalii aici), funcție care i-a permis numirea controversată a Aureliei Mașca la conducerea Spitalului Municipal (detalii aici). Pe finalul lunii ianuarie, în urma unui concurs, a fost angajat la biroul de achiziții din cadrul instituției de sănătate publică