administratie

Sighișoara ar trebui să fie, cu patrimoniul său universal și cu poziția sa geografică favorabilă, principala atracție a județului Mureș, însă numărul de turiști înregistrați oficial în ultimii ani este mai mare în Târgu Mureș și Sovata. Binecunoscuta Perlă a Transilvaniei a decăzut și este neprietenoasă, deoarece turismul local funcționează din inerție, în lipsa investițiilor în infrastructură, în programe culturale, în restaurarea monumentelor istorice, în îmbunătățirea produsului turistic local, în eradicarea cerșetoriei sau în optimizarea relațiilor bilaterale cu orașele înfrățite.

Proiectul de buget propus de Primărie în ședința ordinară a Consiliului local din 30.03.2017 a fost adoptat cu voturile celor din PSD, PNL și UDMR. Consilierii UIPS au cerut să fie votat pe capitole, în temeiul art. 39 din aceeași Lege nr. 273/2004, care spune că “Autorităţile deliberative, în termen de maximum 10 zile de la data supunerii spre aprobare a proiectului de buget, potrivit alin. (4), se pronunţă asupra contestaţiilor şi adoptă proiectul bugetului local, după ce acesta a fost votat pe capitole, subcapitole, titluri, articole, alineate, după caz, şi pe anexe.”, dar cererea le-a fost respinsă.

„Totul pentru voi, nimic pentru noi” - cu acest slogan au defilat reprezentanții Partidului Social Democrat, din Sighișoara, în timpul campaniei electorale, din 2016. Au și reușit, ulterior, să câștige șapte mandate de consilieri locali plus postul de primar. Însă, ceea ce ne interesează pe noi este cu ce beneficii s-au ales sighișorenii de pe urma acestor alegeri. Ce și cât a câștigat Sighișoara? Răspunsul ni l-au dat chiar aleșii locali care, potrivit legii, trebuie să prezinte, la sfârșitul fiecărui an, raportul de activitate.

Au trecut 9 luni de când echipa PSD promitea, prin vocea medicului Geta Todoran, construirea unui spital nou și a unei maternități noi, însă apariția în peisaj a unei Fete Morgana din familia finanțărilor guvernamentale a făcut-o să-și uite promisiunea și să îmbrățișeze un proiect prăfuit al PNL, de mutare a secției de obstetrică-ginecologie în clădirea insalubră a fostei policlinici. După ce a fost respins la vot de două ori, primarul demisionar a insistat ca el să fie readus în discuție, a treia oară fiind cu noroc pentru coaliția de facto USL, care, din disperare, se agață de orice pentru a ne demonstra că face ceva în oraș.

Mârlănia aleșilor locali a atins cote alarmante. Deși au funcții vremelnice și se presupune că ar trebui să lucreze în folosul cetățeanului, unii dintre ei se comportă de parcă le-am fi dușmani, doar pentru că nu le împărtășim opiniile sau pentru că ne permitem să le criticăm acțiunile. Astfel, orice sighișorean care cutează să le vorbească acestor politicieni de ocazie atoateștiutori este privit din turnul de fildeș drept clevetitor, diversionist, conspiraționist sau dușman de clasă ce-i împiedică să-și pună în aplicare programele politice pe care le încalcă flagrant (dacă ar avea așa ceva).

Primăria Sighișoara aduce proiectul de buget pe anul în curs în atenția publicului interesat. În 20 martie, la ora 15:00, în Sala Mare, sighișorenii, asociațiile de afaceri și alte asociații legal constituite sunt așteptate cu propuneri, sugestii sau opinii. Se pot înscrie la cuvânt doar cei care formulează în scris recomandări punctuale. Acestea se vor depune la registratura instituției, se vor trimite prin intermediul poștei electronice (la adresa primaria@sighisoara.org.ro) sau se vor trimite prin fax (la numărul 0265.771.264) până în 17 martie.

Potrivit unui comunicat dat publicității de Agenția Națională de Integritate, Mircea Pălășan, primarul comunei Bunești, s-a aflat în conflict de interese în perioada 2012-2016. El a întocmit și semnat două proiecte de hotărâri ale Consiliului local privitoare la aprobarea unui plan urbanistic zonal pentru pentru imobilul proprietatea sa personală.

În august 2016, Primăria Sighișoara ne înștiința că a demarat procedurile pentru actualizarea dosarului privind restaurarea, consolidarea și punerea în valoarea a Sălii “Mihai Eminescu”. Din punct de vedere administrativ, Primarul ar fi trebuit să fie mandatat de către Consiliul local în acest sens, lucru care nu s-a întâmplat, decizia ridicând astfel semne de întrebare asupra legalității demersului. Proiectul inițial, întocmit pe vremea lui Ioan Dorin Dăneșan, avea în vedere întregul corp al clădirii ce găzduiește Biblioteca Municipală “Zaharia Boiu” și Casa de Cultură “Mihai Eminescu”.

Ne dorim să avem un oraș mai curat, mai îngrijit, un oraș care să ne ofere mult mai multe. Însă, Sighișoara, în momentul de față, este plină de probleme. Pentru asta, unii critică Primăria. Alții blamează consilierii că nu își fac treaba. Însă, puțini știu care este de fapt rolul fiecărei autorități, ce și cât poate face fiecare. Pentru a înțelege mai bine cum funcționează aparatul administrativ local, dar și pentru a afla cum ne putem implica activ în organizarea orașului, am stat de vorbă cu Bogdan Burghelea, avocat și consilier local. Reprezentantul Uniunii Independente pentru Sighișoara ne-a oferit o altfel de lecție de educație civică.

Pentru că sesizările lor repetate nu au avut efect, locuitorii unei străzi s-au adresat într-un final Consiliului local, cerând intervenții imediate. În ședința ordinară din luna ianuarie ei au readus la cunoștința autorităților locale că strada Avram Iancu are un nivel de călcare ce ar trebui coborât cu 30-40 de cm, “deoarece când plouă torențial sau iarna când se depune un strat mai gros de gheață, apa rezultată intră în curțile locatarilor”, afectând și versantul dinspre strada Consiliul Europei.

Pentru a doua zi consecutivă, sighișorenii au ieșit în stradă. Aproape 1500 de oameni au scandat în cor „Să vă fie frică, țara se ridică”. Locul de întâlnire al protestatarilor a fost sediul PSD, „ciuma roșie”, așa cum au numit aceștia partidul aflat la guvernare. Cu pancarte în mâini, cu sentimentul de revoltă bine impregnat în suflet, oamenii au pornit în marș pe străzile Sighișoarei. Unul dintre oamenii care au avut curajul să inițieze aceste proteste și la Sighișoara este Bărăbaș-Savu Stelică. El ne-a declarat motivul pentru care a hotărât să iasă în stradă: „Efectele negative ale hotărârilor luate de Guvern se vor răsfrânge asupra generației mele și a copiilor noștri, iar noi nu putem fi leneși, ignoranți și fugi de realitate...

Ordonanțele Guvernului Grindeanu, adoptate mișelește în ultima seară a lunii ianuarie, au scandalizat opinia publică. Dezincriminarea parțială a abuzului în serviciu și schimbarea codurilor penale în sensul favorizării infractorilor au scos în stradă sute de mii de români. Sighișorenii s-au raliat marilor orașe și și-au manifestat pașnic nemulțumirile față de acțiunile guvernului de subminare a statului de drept. Protestatarii au scandat împotriva corupției generalizate, împotriva legiferării hoției din administrație și împotriva Primarului, dar și pentru abrogarea ordonanțelor guvernului și pentru un DNA mai puternic, amintindu-le guvernanților că locul infractorilor este la închisoare, nicidecum la conducere.

În noiembrie 2016 Primarul Ovidiu Mălăncrăvean le-a propus consilierilor locali un proiect privind ocuparea unei funcții contractuale de administrator public (city manager). Conținutul proiectului nu a fost adus la cunoștința publicului, în acord cu principiile transparenței în administrație, tocmai pentru că inițiativa a venit pe șest, la debutul ședinței de Consiliu local, iar pe pagina de Internet a Primăriei Sighișoara documentul lipsește și astăzi.

Îl știți pe Ionel Gavrilă? Nu? Ar trebui. E consilier local începând din anul 2000, calitate în care a participat la luarea celor mai controversate decizii. Dacă nu-l știți, aici puteți face cunoștință cu el. Între 2015 și 2016, vreme de 11 luni, a fost viceprimar și primar interimar. Cu o zi înaintea începerii campaniei electorale, uzând de puterea efemeră primită de la consilierii strașnicei coaliții antisighișorene PSD-PNL-UDMR, a repus-o pe Aurelia Mașca în fruntea conducerii spitalului municipal.

Primăria Sighișoara anunță organizarea unei dezbateri publice pe proiectul ”cotei autorității publice locale, aplicabilă titularilor de contracte care au împlinit vârsta de 35 de ani, la valoarea de înlocuire a locuințelor pentru tineri, destinate închirierii, realizate de Agenția Națională pentru Locuințe în Municipiul Sighișoara și aprobarea recalculării chiriilor locuințelor pentru tineri, destinate închirierii, realizate de Agenția Națională pentru Locuințe în Municipiul Sighișoara”.

România nu scapă de Mecanismul de Cooperare și Verificare (MCV) nici în 2017. Miercuri, 25 ianuarie, Comisia Europeană a prezentat un raport privind progresele înregistrate de țara noastră în domeniul Justiției și Afacerilor Interne. Raportul vine în contextul în care Guvernul recent instalat a încercat adoptarea unor ordonanțe parșive privind grațierea colectivă și modificarea Codului Penal în sensul favorizării politicienilor certați cu legea. Inițiativa coaliției PSD-ALDE a primit critici din partea Comisiei Europene, dar și din partea Consiliului Superior al Magistraturii, Direcției Naționale Anticorupție și Agenției Naționale de Integritate.

A trecut mai bine de jumătate de an de când Sighișoara are un primar nou, dar și un Consiliu Local înnoit. Dacă această schimbare este de bun augur, vă las pe fiecare în parte să răspundeți. Într-o societate în care comunicarea e mai la îndemână, ca oricând, în Sighișoara încă sunt probleme în această privință. Sighișorenii nu sunt informați despre hotărâri care-i vizează, iar de ținut cont de păreri și propuneri nici nu mai vorbim. Totuși, sunt și consilieri locali, deschiși la vorbă. Unul dintre aceștia este Iulian Sîrbu. O personalitate des pomenită, fie de bine, fie de mai puțin bine. Însă, noi ne bucurăm că mai putem afla ce se întâmplă în orășelul nostru.

Trăim vremuri tulburi, dar și periculoase. Aproape că fiecare om al acestei țări se întreabă și întreabă, pe bună dreptate, unde vrem să ajungem și care este scopul bălăcărelii publice pe care o putem vedea, de ceva timp încoace, în mass media centrală și nu numai. Credeam, ca și cetățean onest, că odată cu finalizarea campaniei electorale și stabilirea învingătorilor (vox populi, vox dei) terminăm cu aruncatul în spațiul public a unor cuvinte înarmate cu substanțe letale capabile să destabilizeze un sistem fragil democratic, având la bază un așa-zis stat de drept original, tot mai des contestat.

În octombrie 2016 Consiliul local a aprobat Programul de deszăpezire – Plan operativ pentru sezonul rece, ca parte integrantă din contractul cu operatorul de salubritate. Două luni mai târziu, Programul a fost modificat. Astfel, la capitolul “Prevenirea și combaterea poleiului, stratului de gheață sau a zăpezii în grosime redusă”, au fost specificate substanțele chimice care vor fi folosite: criblură de 0.5 – 7 mm, clorură de sodiu, clorură de magneziu, clorură de calciu, saramură de clorură de sodiu. Cu toate astea, în fiecare iarnă, indiferent de cine s-a aflat în fruntea Primăriei, zăpada și gerul ne-a încurcat socotelile.