SOARTA ȘTRANDULUI MARE, ÎN AȘTEPTARE

in

Tags 

100% Local

   Că Sighișoara și-a pierdut atractivitatea în fața tinerilor care migrează spre alte zări nu este o noutate. Orașul rămâne anual fără câteva sute de absolvenți de liceu care părăsesc cuibul fiindcă aici sunt privați de orice fel de perspectivă, de respectul cuvenit și de oportunități de integrare în comunitate și pe piața muncii. Din acest motiv pierdem constant inteligență și mână de lucru de care alte orașe din țară sau din străinătate au știut și știu să se folosească. În definitiv, ce să facă tinerii în Sighișoara? Autoritățile locale au avut grijă să distrugă aproape totul așa cum roiurile de lăcuste păgubesc recoltele fermierilor. Începând cu anul 2000, odată cu instaurarea domniei dăneșane, orașul a fost împins cu forța în regres, iar aleșii, indiferent de orientarea politică, și-au dat coate în demersul lor de a ruina “Perla Târnavelor”. Cât ne serveau minciunele și gogoși populiste, cu scopul de a ne ține ocupați, se dezvoltau personal și își umpleau conturile de pe urma monopolului de gașcă instaurat. Așa au prăpădit domenii precum sportul, cultura, sănătatea, economia, industria și turismul. Vechiul burg pare astăzi neînsuflețit, beteșugit și căzut în genunchi pe plantațiile unor baroni și baroneți ce s-au autoproclamat stăpâni de drept.

   Printre toate ruinele lăsate în urmă de politicile submediocre ale edililor se numără și baza de agrement “Ștrandul Mare”. Ea are o suprafață de 8.722 mp și este compusă din bazine, vestiare și grup social, cu o valoare de inventar calculată la 101.600,94 lei. Cu câțiva ani în urmă, mai exact în anul 2006, baza a fost concesionată, prin licitație publică, de către SC Teleson SRL, care era obligată să efectueze anumite lucrări de modernizare (contract nr. 12/8524/05.06.2006). Pentru că ele nu au fost realizate contractul de concesiune a fost încheiat amiabil la începutul acestui an, în ciuda faptului că vina s-a aruncat mereu dintr-o parte în cealaltă, fără a fi suportate consecințe. Consiliul Local acuză concesionarul că nu și-a respectat obligațiile contractuale, iar concesionarul acuză Consiliul Local, motivând lipsa investițiilor printr-un studiu geo-tehnic propriu care arată că sub bazin există o pungă de apă ce face fundația instabilă. El recunoaște totuși că investiția nu este imposibilă, dar au lipsit comunicarea și colaborarea cu primăria în vederea identificării unei soluții.

   Proprietarul societății Teleson este fostul senator de Mureș Bașa Petru (fost PDL), cunoscut drept senatorul cu cele mai multe contracte încheiate cu statul român – 617 la număr (un adevărat record), toate atribuite prin încredințare directă (sursa aici). Acesta a declarat că s-a încercat continuarea afacerii, chiar dacă s-a dovedit a fi neprofitabilă, fiindcă “a fost văzută ca o activitate benefică pentru oraș, așa cum se vede benefică o sală de sport, o sală ca Mihai Eminescu unde se țin spectacole. Tot el crede că soluția ar fi “un parteneriat public-privat, în care primăria și alți investitori mai pot face ceva pentru binele orașului sau la pachet cu un proiect de finanțare care, greu se va rezolva, indiferent cine va prelua acea bază”.

   Din acest tablou lipsește ceva: Primăria n-a solicitat o contraexpertiză. Mi se pare cel puțin bizar că pe baza unui singur studiu comandat, care ar putea fi părtinitor și neexhaustiv, autoritățile locale au decis să prelungească înțelegerea. Ar fi fost interesant să avem și o a doua opinie avizată, pentru a le compara și a trage concluziile necesare.

   Nu-mi dau seama care au fost beneficiile aduse de ștrand, dar știu că prețurile erau prea mari pentru condițiile oferite, că baza s-a părăginit și că doritorii de bălăceală mergeau și merg în alte localități. Și mai știu că așa cum a fost și cum e ștrandul, așa e și Sala Polivalentă și tot așa e și Sala "Mihai Eminescu". Toate au avut și încă au activități "benefice" sănătății fizice și psihice a sighișorenilor, sub un numitor comun: demagogia și superficialitatea pretinșilor politicieni locali.

   Directorul executiv Mașca Petru întărește convingerea fostului senator și ne repetă că ar fi nevoie de fonduri europene pentru dotarea și modernizarea ștrandului, astfel încât el să corespundă normelor europene și să fie profitabil. După calculele sale “Primăria Municipiului Sighișoara nu poate susține desfășurarea activității la Baza de Agrement Ștrandul Mare”, astfel că propune conducerii Primăriei să fie de acord “cu efectuarea demersului și întocmirea documentației pentru obținerea de fonduri europene, în vederea modernizării acesteia. Ei aș! În ultimii 8 ani Primăria n-a atras niciun cent din fonduri europene, dar acum își propune să facă proiecte de finanțare, după ce a nimicit departamentul de accesare fonduri și a dispersat angajații rămași fără obiectul muncii. Vă mulțumim frumos, sunteți chiar simpatici! Unde ați fost în ultimii 14 ani, când am avut nevoie de voi și de ce ați distrus baza de agrement “Ștrandul Mare”?

   Am mai scris despre acest subiect în anul 2013 (detalii aici). De-atunci nu s-a întâmplat mare scofală la nivel administrativ, exceptând vorbăria, luptele politice, alungarea primarului infractor, demisia unui viceprimar numit, schimbarea lui cu alt viceprimar numit și declararea unor consilieri în situații conflictuale, incompatibile și imorale. Cu alte cuvinte ăsta este rezultatul unor acte iresponsabile, cu consecințe pe termen lung, pentru care sunt convins că există o dată a scadenței.

Tudor Groza