SCAMATORII PE BUGETUL LOCAL AL ANULUI 2015

in

Tags 

administratie

   A fost votat bugetul general al Sighișoarei pe anul în curs. După pseudodezbaterea ce a precedat votul din Consiliul Local, consecințele sunt nesemnificative, semn că edilii nu au ținut cont de propunerile venite din zona societății civile. În documentul prezentat de către Direcția Economică avem două sume total diferite, astfel că nu știm, concret, care este bugetul anual. Dacă în primele rânduri ale documentului ni se spune că veniturile totale sunt estimate la 54.447.000 lei, iar cheltuielile totale sunt estimate la 67.136.000 lei, pe finalul documentului veniturile totale sunt estimate la 51.447.000 lei, iar cheltuielile totale la 66.530.000 lei. Deficitul rezultat, de 12.689.000 lei sau de 15.383.000 lei, este propus spre acoperire din excedentul bugetului local al anilor precedenți. Oricare ar fi adevărul, interesant este faptul că Primăria nu găsește niciodată bani pentru proiectele și propunerile existente, dar se laudă cu excedent bugetar în fiecare an, pe care-l folosește pentru acoperirea unor minusuri.

   În comparație cu bugetul anului trecut, care a fost auster, bugetul pe anul 2015 este și mai sărac. Veniturile anului trecut s-au situat la suma de 53.469.000 lei, în timp ce cheltuielile au fost de 62.535.000 lei, deficitul rezultat fiind de 9.066.000 lei. Care este sursa acestei diferențe de deficit de câteva milioane de lei, rezultată din cheltuielile prea mari, numai Direcția Economică știe.

   Păstrând linia anilor precedenți, bugetul local este împărțit pe trei segmente majore: salarizarea din aparatul administrativ, menținerea în viață a SC Ecoserv Sig SRL și rambursarea creditelor contractate. La polul opus, cele mai mici alocări sunt pentru cultură și turism.

   Forma de buget votată în ședința extraordinară din 12 februarie poate suferi unele modificări pe parcursul anului, dar este cert că el nu va fi suplimentat din bani europeni. Așa cum s-a revelat în dezbaterea trucată pe buget, pe anul în curs nu există proiecte de finanțare europeană (detalii aici).

   Acest circ total pe seama bugetului general ridică unele semne de întrebare. Cine a hotărât împărțirea banilor și pe ce criterii? S-a ținut cont de adevăratele priorități? De ce Departamentul Economic și-a alocat, din nou, stimulente financiare și care îi sunt performanțele? De ce raportul de specialitate prezentat consilierilor este laconic? Care a fost scopul dezbaterii pe buget? Care a fost rolul Comisiei de buget-finanțe din Consiliul Local?

   Părerea noastră este că Departamentul Economic din cadrul Primăriei Sighișoara, care a devenit un soi de autotintitulat stăpân absolut al urbei, retribuit boierește din banii contribuabililor, a decis bugetul în mod particular, fără consultări prealabile și fără să țină cont de realități și de nevoile cotidiene.

Redacția