RESTAURAREA CETĂȚII PROMISĂ DE PSD, O CÂRPEALĂ

in

Tags 

administratie

   Au trecut două luni de la prăbușirea unei noi porțiuni din zidul cetății medievale. Dacă am fi fost realmente un oraș turistic, care își respectă istoria, comunitatea și identitatea, cu oferte și servicii care generează plus-valoare perceptibilă în bugetul local și în calitatea vieții noastre, problema s-ar fi rezolvat cu repeziciune. Dar, cum orașul nostru istoric se degradează vizibil de la un mandat pesedist la altul, fără să existe interes pentru proiecte publice serioase, acțiunea de restaurare completă va mai trena.

   După 20 de ani de neglijență, cetatea medievală pușcă din toate încheieturile. Porțiuni din zidul de incintă au mai căzut și vor mai cădea, deoarece nu s-au luat măsuri în vederea consolidării și n-au fost respectate angajamentele asumate în fața UNESCO. Singurele încercări de testare a normalității au venit din partea opoziției reprezentată de Uniunea Independentă pentru Sighișoara, care, în decursul ultimilor ani, a inițiat mai multe proiecte de hotărâre în această direcție. Unele n-au ajuns nici acum în dezbaterea Consiliului local (cum ar fi proiectul pentru restaurarea monumentului La Chip”, inițiat în 2013), iar altele s-au împotmolit pe traseul implementării (cum ar fi proiectul pentru restaurarea monumentului ”La Leu”, inițiat în 2012).

   Cel mai recent este proiectul privind alocarea a 2% din bugetul local anual pentru restaurarea monumentelor. Executivul Primăriei este așteptat în luna iulie să prezinte Consiliului local un prim raport asupra utilizării acestui fond. Până atunci însă, ne rămâne de rezolvat problema zidului cetății medievale, în condițiile în care unul dintre marile rateuri administrative marca PSD este cadastrarea și intabularea parțială a clădirilor și terenurilor din municipiu.

   Prin vocea neobositului luptător pentru dreptate Adrian Grabcev, aripa sighișoreană a PSD ne-a promis, în 2016, ca obiectiv prioritar, restaurarea cetății. Având partidul în suflet și un ochi aruncat pe localitățile din împrejurimi ce au atras finanțări europene pentru programe concrete de revitalizare a zonelor istorice cu potențial turistic, peste 3000 de sighișoreni au luat de bune promisiunile reprezentanților acestui sistem abject pe care noile generații și-l doresc apus.

   Nu și cei realiști. Am fost printre puținii care au susținut atunci că proiectul este fezabil doar după o amplă reformă administrativă și o schimbare a paradigmei, acțiuni care, evident, n-au avut loc și, cel mai probabil, nici nu vor avea loc în următorii 2 ani. Proiectul depășește capacitățile actualului aparat de lucru al Primăriei, cu atât mai mult cu cât demisia oficială a lui Ovidiu Mălăncrăvean ne-a aruncat orașul în afara legii, într-o stare de incertitudine - gest pe care instituțiile mureșene ale statului pretins de drept amână să-l sancționeze.

   Singura intervenție care s-ar putea face în împrejurările date este cârpirea porțiunilor de zid aflate în diferite stadii de degradare sau în precolaps, adică un lucru la care suntem cu adevărat experți.

   Potrivit Institutului Național al Patrimoniului, organism subordonat Ministerului Culturii și așteptat cu jind să ne facă temele, documentația de avizare a lucrărilor de intervenții, proiectele tehnice și tema de proiectare ar trebui finalizate luna aceasta, după care va fi declanșată procedura de achiziție publică pentru atribuirea contractului.

   Finanțarea, dacă fondurile guvernamentale nu vor fi utilizate în alte scopuri, s-ar face prin Programul Național de Restaurare, program în care Primăria s-a înscris în 2016 și în care s-a prevăzut fabuloasa sumă de 300.000 de lei (adică aproximativ 18% din valoarea proiectului privind extinderea sistemului de supraveghere video, cheltuială suportată din fonduri locale). Uniunea Europeană probabil că ne-ar aloca banii necesari pentru un proiect amplu, însă nu ni i-ar și băga în sac. Pregătirea documentației de către Primărie implică voință, profesionalism, muncă și seriozitate, calități ce nouă ne lipsesc cu desăvârșire.

    Și ce să vedem?! Documentația, proiectele și tema de proiectare se referă la 5 tronsoane (!) din totalul celor peste 20 de tronsoane ale zidului de incintă, astfel că “obiectivul prioritar” al social-democraților aventurați în politica de pe Târnava Mare cu aere mesianice s-a dovedit a fi o scamatorie ieftină, precum construirea noii maternități (o altă promisiune luată de bună).

Tudor Groza