PROIECTUL NOII MATERNITĂȚI RUPE PSD

   Cred că putem fi cu toții de acord că Sighișoara merită, printre multe altele, o maternitate nouă și acces la servicii de sănătate corespunzătoare secolului 21. Maternitatea pe care o știm a pierdut lupta cu timpul, iar la finalul anului îi expiră, din nou, autorizația de funcționare.

   Dacă, până acum, subiectul nu a fost unul de prioritate pentru autorități, acum el se dorește a fi. Discuții au mai fost în anul 2014, an în care vechiul Consiliu local a aprobat mutarea Secției de Obstetrică-Ginecologie și a Compartimentului de Neonatologie în clădirea fostei Policlinici (HCL nr. 79/17.04.2014). Tot atunci s-a aprobat asigurarea resurselor financiare necesare întocmirii ulterioare a documentației de avizare a lucrărilor de intervenție la clădirea din Strada Morii, temă dată lui Ioan Velicu, fostul arhitect-șef al orașului.

   Deși a fost adoptat, proiectul a trezit numaidecât suspiciuni și polemici cu privire la modul de redactare și la insistențele cu care Aurelia Mașca (managerul Spitalului Municipal) și Ionel Gavrilă (pe-atunci viceprimar cu atribuții de primar interimar) doreau mutarea secției dintr-o clădire veche într-una mai puțin veche, la costuri cu care s-ar fi putut construi un corp nou de clădire în curtea Spitalului, acolo unde, în cazul urgențelor, s-ar putea acorda lesne asistența la naștere.

Propuneri pentru viitorul maternității 

   În luna februarie a anului 2015 autoritățile locale au organizat o dezbatere publică, în care au încercat zadarnic să-și argumenteze poziția, opinia publică dovedindu-se mult mai puternică în susținerea construcției unei maternități noi (detalii aici).

   În luna noiembrie a aceluiași an un alt proiect de hotărâre a fost supus dezbaterii, dar el nu a adunat suficiente voturi pentru a fi adoptat. Proiectul făcea referire tocmai la însușirea documentației de avizare a lucrărilor de intervenție la imobilul din Strada Morii, costurile fiind estimate la vreo 7 milioane de lei.

   În mai 2016, pe final de mandat, în aceeași lună în care a semnat și noul contract de management al Aureliei Mașca, Ionel Gavrilă (acum consilier local) și-a mai încercat o dată norocul cu acel proiect, însă consilierii au respins ordinea de zi a ședinței, care, astfel, nu a mai avut loc (detalii aici).

Proiect pentru o clădire nouă 

   La începutul lunii noiembrie a anului în curs consilierii Uniunii Independente pentru Sighișoara și-au anunțat dorința de a iniția, împreună cu Executivul Primăriei și cu șeful acestuia, Primarul Ovidiu Mălăncrăvean, un proiect de hotărâre privind construirea unui corp nou de clădire în curtea Spitalului Municipal care să găzduiască Secția de Obstetrică-Ginecologie și Compartimentul de Neonatologie și care, simultan, să abroge Hotărârea din 2014 și orice alte dispoziții contrare.

   După mai multe zile de muncă la comun proiectul a fost adus în dezbaterea ședinței din noiembrie a Consiliului local, cu 1 minut înaintea începerii lucrărilor, însă pe lista suplimentară a ordinii de zi. Acest obicei perfid, preluat de la predecesorii actualului Primar, cu scopul de a obtura imaginea de ansamblu și de a eluda principiul transparenței, nu le dă sighișorenilor posibilitatea de a analiza documentele oficiale existente pe pagina de Internet a Primăriei și le ia consilierilor locali dreptul de a se pune în temă cu proiectul înainte de a vota în cunoștință de cauză.

   În urma discuțiilor proiectul inițiat de Uniunea Independentă pentru Sighișoara, avându-l co-inițiator pe Primarul Ovidiu Mălăncrăvean și având consimțământul scris și verbal al Spitalului Municipal, n-a fost adoptat fiindcă n-a adunat numărul necesar de voturi.

   Au votat pentru construirea unei noi maternități consilierii UIPS Iulian Sîrbu, Claudiu Pop, Bogdan Burghelea, Ioan Ciotloș, Felix Duma și Dorina Stoica, dar și consilierii Constantin Ștefănescu Jr. (PNL) și Mihai Șoneriu (PSD).

Foto sursa Internet

   “Mi se pare că este impropriu să muți o maternitate în mijlocul șoselei, unde sunt cel mai mare zgomot, cel mai mare trafic, cele mai mari emanații de gaze. Știu că policlinica s-a mutat în spital ca doctorii să nu facă prea multă navetă. Acum, dacă noi punem maternitatea în curtea spitalului, vom rezolva o problemă. Noi, în momentul de față nu facem o ilegalitate, pentru că abordăm două variante […] Știți foarte bine că un lucru cârpit costă mult mai mult decât un lucru nou. Arhitectonic o putem încadra foarte bine în curtea spitalului actual.”, a opinat consilierul UIPS Ioan Ciotloș.

   “Noi vorbim aici de asumare de bani, de asumare de proiecte, dar cine își asumă că începând din 31 decembrie nu mai poate funcționa maternitatea și avem acolo o gramadă de oameni care și-au lăsat viața și pielea în instituția aia și care rămân fără servicii? […]  Vă întreb dacă executivul a luat cunoștință că nivelul apei din subsolul policlinicii a ajuns la parter, la primul nivel? Investiția care trebuie făcută, banii care s-au pus în joc, cred că ne ajung să construim două module. Noi nu vorbim de un spital nou, vorbim de un modul, oameni buni, un modul pe o amprentă la sol de 40-50 de metri care are două etaje […] Mai avem un aspect la care nu ne gândim. Punem maternitatea la policlinică, avem nevoie de o intrare specială pentru ambulanțe și de un medic care trebuie să asiste, pentru că noi acum funcționăm ilegal, iar doamna Mașca știe foarte bine. Nu avem neonatolog pentru asistența noilor născuți după ora 14:00 […] Ne gândim numai cine își asumă sau nu, votăm sau nu votăm, ori noi nu suntem aici numai pentru asta. Trebuie să vorbim de viața bebelușilor, de copiii noștri, de nepoții noștri, a completat consiliera UIPS Dorina Stoica.

   “Am fost de față din 2014 la toată această acțiune de mutare/schimbare a maternității. De anul trecut și până acum constat că suntem exact în același punct. Discutăm, discutăm, discutăm și nu am făcut nimic […] Vă rog frumos, hotărâți-vă mai repede. Timpul trece și noi rămânem ai nimănui”, a punctat Anca Zăblău, directorul economic al Spitalului.

   “Noi, Consiliul local Sighișoara, căci instituția, chiar dacă se rotesc persoane, este aceeași, dorește astăzi să-și manifeste dorința de a abroga acea hotărâre. Nu poate nimeni să ne spună că n-am putea. Cine face și desface, iar aici lucrurile sunt clare […] În orice caz, în problema maternității, știți vorba aia – dacă nu rupem pisica în două - rămâne așa și putem discuta la fel și la anul și peste 2 ani și peste 4 ani. Trebuie să fie un moment în care se materializează dorința noastră. Vrem sau nu vrem? E atât de simplu. Vrem să facem o maternitate într-un corp de clădire nouă sau să mergem pe un proiect de hotărâre care eu am sentimentul că toată lumea e de acord că e prost gândit? Cum să muți maternitatea într-o clădire veche care colcăie de bacterii? Suntem chiar copii?, a conchis consilierul UIPS Bogdan Burghelea.

   În timpul dezbaterii a fost confirmată pentru anul următor suma de 20 de milioane de lei reprezentând excedent bugetar din 2016, bani care pot fi folosiți nu doar pentru construcția noii maternități, ci și pentru alte investiții.

   Pe final Ovidiu Mălăncrăvean a bătut în retragere, așa cum a procedat și în cazul Aureliei Mașca, pe care se teme să o demită. Ceilalți consilieri ai PSD, (Adrian Grabcev, Ovidiu Matei, Todoran Geta, Florin Lazăr și Gheorghe Marcu), ai UDMR (Tivadar Toth, Ernö Gal și Erzsebet Buzogany), dar și ai PNL (Dan Colceriu și Ionel Gavrilă) au fost împotriva construirii noii maternități, considerând că mutarea în clădirea fostei policlinici este cea mai bună opțiune sau că HCL nr. 79/17.04.2014 se suprapune peste noul proiect, situație ce ar da naștere unei probleme de legalitate.

   În realitate, acea Hotărâre a Consiliului local din anul 2014 nu a produs și nu produce vreun efect juridic, deoarece documentația de avizare a lucrărilor de intervenție la fosta Policlinică nu a mai fost însușită de vechiul Consiliul local. Chiar dacă ar fi produs efecte, noul proiect ar fi anulat toate contradicțiile.

Fricțiuni în PSD? 

   Este a doua oară, după proiectul patinoarului artificial gratuit, când echipa PSD dă semne de incoerență politică și o nouă dovadă că membrii săi, alături de partenerii din UDMR (dintre care unii nu se află la primul mandat și se presupune că ar trebui să aibă cunoștințe temeinice de administrație publică), se prezintă la ședințe cu temele nefăcute, poziționându-se împotriva propriilor promisiuni electorale și împotriva propriei doctrine.

   Deși Ovidiu Mălăncrăvean este co-inițiatorul proiectului pe care l-a prezentat în ultimul moment, consilierii partidului său nu l-au sprijinit în acest demers cu impact asupra comunității locale.

   Putem înțelege de aici că Primarul a lucrat la proiect sabotându-și echipa sau că echipa i-a subminat autoritatea împotrivindu-se unei cauze la care n-a contribuit. Oricum am privi-o, contradicția din interiorul PSD, în contextul în care partidul a câștigat alegerile locale la mustață, promițându-ne, printre altele, un spital nou și o maternitate nouă, generează o buimăceală în sânul comunității locale și dovedește o lipsă totală de viziune pentru Sighișoara.

Tudor Groza