IONEL GAVRILĂ SCHIMBĂ CONSILIUL LOCAL CU SPITALUL MUNICIPAL

in

Tags 

administratie

   Îl știți pe Ionel Gavrilă? Nu? Ar trebui. E consilier local începând din anul 2000, calitate în care a participat la luarea celor mai controversate decizii. Dacă nu-l știți, aici puteți face cunoștință cu el. Între 2015 și 2016, vreme de 11 luni, a fost viceprimar și primar interimar. Cu o zi înaintea începerii campaniei electorale, uzând de puterea efemeră primită de la consilierii strașnicei coaliții antisighișorene PSD-PNL-UDMR, a repus-o pe Aurelia Mașca în fruntea conducerii spitalului municipal. Probabil cunoașteți fapta, căci noi am relatat de ea. Dacă totuși nu știți, aici puteți citi mai multe detalii. Sute de sighișoreni au ieșit în stradă pentru a solicita demisia sau demiterea ei, însă noul primar, Ovidiu Mălăncrăvean, a îngropat cazul de teama unui eventual proces, asta deși contractul de management, nefiind aprobat de Consiliul local, pare a fi ilegal.

    Ei bine, în luna ianuarie, pe baza unor criterii aparent severe de profesionalism, spitalul municipal a scos la concurs două posturi de șefi, unul pentru Biroul aprovizionare, transport, administrativ și altul pentru Biroul statistică medicală. Celor 3 candidați admiși li s-a cerut să prezinte un dosar de concurs cu actele necesare, dar și dovada plății unei taxe de participare în cuantum de 330 de lei (să fi fost pentru descurajarea doritorilor?). Zis și făcut.

   Urmare a probei scrise, din 20 ianuarie, și a probei orale, din 27 ianuarie, organizate într-un mod ce trezește numaidecât suspiciuni legate de corectitudinea și obiectivitatea comisiei de concurs, avem următorii doi admiși: Ionel Gavrilă și Claudia Elena Ticușan.

Foto sursa Internet: Ionel Gavrilă

   După faptă și răsplată, Ionel Gavrilă a fost uns la spitalul municipal, într-o funcție extrem de importantă pentru buna desfășurare a actului medical, și-anume aceea de șef la achiziții. Să fi avut loc o înțelegere între el și manager, de tipul quid pro quo? Nu putem ști, dar putem specula. Cert este că această situație profund imorală n-ar fi existat dacă actualul primar ar fi demis-o pe Aurelia Mașca atunci când sighișorenii i-au cerut-o în stradă. Dar așa, cu acordul său tacit, pe modelul altor instituții subordonate, spitalul municipal a devenit și el un cimitir al elefanților.

   Prin această mutare Aurelia Mașca își validează noul mandat la conducerea unităților spitalicești locale și își reconfirmă autoritatea în fața moliciunii edilului. Pe de altă parte, după 16 ani de activitate, Ionel Gavrilă ar putea părăsi administrația publică locală pe ușa din dos, eliberând un fotoliu la masa decizională ce ar trebui ocupat acum de următorul candidat aflat pe lista electorală a PNL. Dacă nu se vor face alte jocuri de culise, acesta ar trebui să fie Dan Eugen Bândea, fost consilier local în mandatul 2012-2016 și fost viceprimar cu atribuții de primar interimar, vreme de 6 luni, după debarcarea lui Ioan Dorin Dăneșan.

   Metamorfozarea lui Ionel Gavrilă vine în contextul în care sistemul medical românesc a fost declarat cel mai slab din Uniunea Europeană (detalii aici). Nici nu ar putea fi altfel, cât timp sistemul e hiperpolitizat, supercăpușat și pervertit. Luând în considerare că viitorul fost consilier local lasă în urma sa o moștenire greu de digerat – falimentarea SC Nicovala SA – nu ne rămâne decât să ne rugăm cu toții ca spitalul municipal să nu împărtășească aceeași soartă.

Tudor Groza