HOCUS POCUS CU FESTIVALUL MEDIEVAL

in

Tags 

100% Local

   Pe 16 iunie a.c. Consiliul Local al Municipiului Sighișoara s-a întrunit într-o ședință extraordinară ce a avut pe ordinea de zi patru puncte, cel mai important fiind legat de organizarea Festivalului Sighișoara Medievală” 2015.

   Potrivit art. 39 din legea 215/2001, actualizată și republicată, privind administrația publică locală, “Convocarea consiliului local se face în scris, prin intermediul secretarului unității administrativ-teritoriale, cu cel puțin 5 zile înaintea ședințelor ordinare sau cu cel puțin 3 zile înainte de ședințele extraordinare”. În invitația la ședință se vor preciza data, ora, locul desfășurării și ordinea de zi a acesteia”. “Ordinea de zi a ședinței consiliului local se aduce la cunoștința locuitorilor comunei sau ai orașului prin mass-media sau prin orice alt mijloc de publicitate”. Un alt articol mai spune: În caz de forță majoră și de maximă urgență pentru rezolvarea intereselor locuitorilor comunei, orașului sau municipiului sau în alte situații stabilite de regulamentul de organizare și funcționare a consiliului local, convocarea consiliului local se poate face de îndată”. Nu cred că se pune problema să fie luat în calcul acest text, din moment ce consilierilor li s-a amintit, cu câteva zile înainte, de organizarea unei viitoare ședințe extraordinare, pentru care nu li s-au mai transmis invitații oficiale.

   Legea e foarte clară și nu lasă loc de interpretări. Totuși, pentru conducerea Primăriei Sighișoara prevederile legale sunt facultative. Ne-au demonstrat-o, cu vârf și îndesat, Ioan Dorin Dăneșan (PSD) și, ulterior, Dan Eugen Bândea (PNL), iar acum Ionel Gavrilă (fost PSD, fost PDL, actual PNL) ne demonstrează și el că transparența decizională, indiferent de orientarea politică, este o sintagmă goală de conținut, fără însemnătate. Consilierii nu au primit nici convocatorul și nici documentele de ședință spre analiză, așa cum ar fi trebuit, iar pe pagina de Internet a Primăriei ele lipseau. Aș fi vrut să le analizez și eu, dar abia a doua zi după ședință au fost făcute publice.

   Urmarea mistificării adevărului, a escamotării deciziilor administrative și a neinformării oficiale a fost prezența scăzută a consilierilor în sala de ședință. După unele insistențe telefonice cvorumul a fost încropit de 13 consilieri, exact majoritatea necesară adoptării proiectului. Printre aceștia s-a numărat și Octavean Șuteu, (fost PP-DD, actual PSD) cel care a înclinat definitiv balanța, deși a rămas fără mandat încă din 31.03.2014, după excluderea sa din partidul lui DomnuDan. Impostura acestuia a fost oficializată de Instanța de Contencios Administrativ și Fiscal din cadrul Tribunalului Mureș, care, pe 2 martie a.c., s-a pronunțat definitiv în cazul obligativității înlocuirii sale (detalii aici). Ținând cont de acest aspect ședința extraordinară ar putea fi nulă de drept.

   Din nou, pentru Primăria Sighișoara, Consiliul Local și Executiv legile sunt facultative. Cu complicitatea tuturor Octavean Șuteu jubilează, defilează triumfător, ne persiflează, împarte amenințări celor care-i tulbură confortul și își vede nestingherit de nereușitele sportive amatoricești ale Arenei Juvenile. Bineînțeles, o face pe banii și pe nervii noștri.

   Am auzit o știre la postul de radio local, care m-a scos instant din starea contemplativă în care m-a târât vremea ploioasă din ultimele zile: “Festivalul Sighișoara Medievală trebuie să se desfășoare pentru că este un brand al orașului”. Consilierul Adrian Burlacu (PNL) consideră că “Acest festival trebuie să se țină sub orice formă, chiar dacă unii consilieri, din ambiții politice, nu doresc asta”. Hait! Un alt consilier, Adrian Ghercă (tot PNL și tot membru al ATS, aflat și el, după cum se aude, în vizorul Agenției Naționale de Integritate), i-a criticat pe cei absenți de la votul pentru cel mai important proiect pentru oraș. Hait! La rândul său Petru Oprean (fost PDL, absorbit politic în PNL) spuse: “o mină de aur pentru imaginea Sighișoarei. Este un brand al Sighișoarei, de care trebuie să avem grijă”. Hait! Am ascultat și nu mi-a venit a crede ce aud. Consilierul Adrian Burlacu, aflat în proces cu ANI (detalii aici), instituție care l-a declarat în conflict de interese în urma afacerilor făcute pe timpul desfășurării festivalului medieval (care “trebuie să se țină sub orice formă”), ne dă lecții de turism, a emis aroganțe politicianiste și le-a vorbit demiurgic celor prezenți despre un “brand al orașului” pe care el și ceilalți membri ai asociației au impresia că l-au creat și, pe care, cu siguranță, l-au exploatat de i-au sărit fulgii ca paiele după combinele CAP-ului.

   Per ansamblu, cei care reclamă ipocrit absenteismul sunt aceiași care-l țin strâns în brațe pe Octavean Șuteu, ca pe o soluție de compromis politic, folosindu-se de el atunci când au nevoie de adoptarea cu majoritate a unor hotărâri convenabile, precum cea de față.

   Incredibil ce se întâmplă! Aleși cu probleme în justiție și cu probleme de moralitate decid soarta noastră și s-au pus stăpâni pe vistieria orașului. Aleși precum Ioan Dorin Dăneșan (demis), Dan Eugen Bândea (demisionat), Tivadar Toth (în conflict de interese și în proces cu ANI), Adrian Burlacu (în conflict de interese și în proces cu ANI), Octavean Șuteu (impostor rămas fără mandat, care m-a amenințat cu moartea) și-au lăsat și își lasă amprentele slinoase pe prezentul și pe viitorul nostru, invocând principii, empatie și dragoste nețărmuită față de orașul pe care l-au împins într-o criză economică și morală fără precedent cunoscut. Tot ei vin și ne vorbesc nonșalant despre interesele obștei, despre turism, despre agenda culturală a orașului și despre festivalul medieval pe care l-au transformat într-o afacere de gașcă și-ntr-un bâlci ieftin cu pretenții de eveniment cultural de renume național, internațional și chiar intergalactic.

   Domnilor aleși sau numiți politic de către camarilă, dacă asta vă e percepția asupra lucrurilor, înseamnă că ori ați eșuat lamentabil, ori faceți o bășcălie ieftină. Poate chiar amândouă.

Foto: oale, cratițe, coșuri împletite și materiale plastice înșirate pe domeniul public la evenimentul care e "o mină de aur pentru imaginea Sighișoarei"

   Pentru organizarea actualei ediții Asociația Turistică Sighișoara nu s-a arătat interesată”, așa că a pasat evenimentul Asociației Culturale “Teatrul Scena”, din Târgu Mureș, căreia îi va asigura logistica necesară. Președintele acestei asociații este Liviu Pancu, cel care, aflat în sfera de influență a membrilor ATS, s-a ocupat de regizarea festivalului și în anii precedenți. Și, ca să fie totul sublim, cei 12+1 consilieri cu dare de mână i-au mai oferit lui Pancu 130.000 de lei de la bugetul local și, cu titlu gratuit, domeniul public (pentru a fi închiriat comercianților). Cel mai probabil va fi impusă și taxa de acces la spectacole, așa că pregătiți bancnotele de 10 lei! Întrebare: cui vor rămâne banii proveniți din chirii și din bilete și cum vor fi ei distribuiți? Știm că, până astăzi, Primăria a dat bani organizatorilor și a achitat facturile cu utilitățile și cu curățenia, neavând vreun câștig material de pe urma festivalului. Vorbim totuși de încasări considerabile, de rândul milioanelor de lei...

   Totul este imaculat, atent supravegheat și legalizat de secretara Primăriei Anca Bizo, cercetată de DNA pentru favorizarea infractorului Dăneșan și cea care permite, în mod suspect, tergiversarea artificială a cazului Șuteu, fapte denumite abuz în serviciu și nerespectarea hotărârilor judecătorești, ambele pedepsite de Codul Penal (art. 287 și art. 297).

   Din aceste motive sunt convins că pe străduțele ce vor fi copleșite de kitsch și de zgomotul gloatei prezente la un program pseudocultural făcut pe un șablon prestabilit, o voi întâlni pe aceeași Mărie desuetă, purtând o altă pălărie. Asta numai în cazul în care voi ajunge la evenimentul ce se vrea a fi cel mai important de pe agenda culturală anuală a orașului. Cel mai probabil, sub formă de protest la adresa aleșilor și a organizatorilor care mă batjocoresc anual, spunându-mi perfid că-mi vor binele, o s-o șterg în alte zări.

   Numele organizatorului a mai apărut și în agenda culturală de anul trecut, dar sub umbrela Ordinului Cavalerilor Lup, o trupă de animație pe care o conduce și cu care s-a angajat să susțină 10 reprezentații medievale, în perioada august-octombrie. Aceste reprezentații, stabilite printr-un acord de parteneriat încheiat pe 20.000 de lei proveniți din bugetul local (de unde altundeva?), au făcut obiectul Hotărârii de Consiliu Local nr. 136/8 iulie 2014. Ar putea să-mi confirme cineva prezența “lupilor” în Cetatea Medievală? Chiar dacă vara trecută am fost deseori pe-acolo, n-am avut plăcerea de a gusta reprezentațiile haitei.

Tudor Groza

P.S. Se pare că articolul meu scris după ediția precedentă a festivalului (detalii aici) a declanșat unele reacții în interiorul Asociației Turistice Sighișoara (organizatoarea de facto). Cei doi sau trei membri care au mai rămas să “aibă în grijă brandul Sighișoareiîncă nu s-au decis care din ei să stingă lumina și să pună lacătul pe ușă. Nădăjduiesc că până la anul o vor face.