ECOSERV, GOSPODĂRIRE SAU ESCROCHERIE?

   Unul dintre cele mai dezbătute subiecte în ziarul nostru privește SC Ecoserv Sig, o societate cu răspundere limitată născută prin reorganizarea Serviciului Public de Gospodărie. Această metamorfozare a fost posibilă cu concursul fostului viceprimar (Sorin Virgil Savu) și a fostului Consiliu Local, care a aprobat-o prin Hotărârea de Consiliu Nr. 49 din 31.03.2011 cu modificările și completările unei alte Hotărâri, și-anume 105/08.06.2011. În sprijinul Consiliului s-a aflat și Legea serviciilor comunitare de utilități publice (Nr. 51/2006, cu completările și modificările ulterioare). Conform actului constitutiv, aprobat prin aceeași Hotărâre, Consiliul Local Sighișoara este unicul asociat și cel care aprobă bugetul de venituri și cheltuieli.

   Pentru a-și desfășura activitatea, Ecoserv a primit în gestiune toate bunurile Primăriei, adică ale comunității. Pentru asta există o altă Hotărâre de Consiliu Local: Nr. 76/25.04.2012, completată prin H.C.L. Nr. 93/31.05.2012 şi modificată prin H.C.L. Nr. 54/28.03.2013.

   Care e scopul acestei metamorfoze? Aparent Primăria Sighișoara și-a externalizat mare parte din serviciile publice pentru a-și ușura actul administrativ, a ridica nivelul de performanță a activității, a contribui la îmbunătățirea condițiilor de viață a sighișorenilor și a contribui cu sume consistente la bugetul local. Am spus aparent pentru că, așa cum o să vedeți, aparențele înșală. Dintre aceste servicii externalizate amintesc:

- Amenajarea și întreținerea spațiilor verzi
- Gestionarea chiriilor
- Amenajarea, organizarea și exploatarea parcărilor
- Construirea, modernizarea, exploatarea și întreținerea drumurilor
- Construirea, modernizarea, întreținerea, administrarea și exploatarea piețelor agro-alimentare, a bazarurilor, târgurilor și oboarelor
- Colectarea, transportul, depozitarea și selectarea deșeurilor nepericuloase

   Odată cu externalizarea serviciilor și a primirii în gestiune a bunurilor noastre era nevoie și de personalul calificat sau mai puțin calificat care să facă treabă. El a venit dinspre Primărie, ocazie perfectă pentru instituția publică de a-și reduce pe hârtie numărul de funcționari. Administratorul Ecoserv a fost numit Gheorghe Maior, care în ședința de Consiliu Local a lunii noiembrie și-a înaintat demisia.

   Tot printr-o Hotărâre de Consiliu Local Ecoserv a fost înzestrat cu un consiliu de administrație compus din 5 membri (remunerați fiecare cu câte 383 lei pe lună) care, chipurile, are rol decident. Asta după ce deciziile de funcționare a societății sunt luate de către Consiliul Local. Cu alte cuvinte Consiliul Local ia decizii în privința Ecoserv, decizii care, prin grija consiliului de administrație, trebuie puse în aplicare. Oare nu avem aici prea multe delegări de sarcini?

   Contribuția SC Ecoserv Sig SRL la bugetul local se traduce printr-o cedare a 50% din profitul net înregistrat la sfârșitul fiecărui an, ceea ce, în mod teoretic și idealist, este foarte bine. Dar, pentru că trăim în România, acest lucru nu se întâmplă.

   După întocmirea bugetului de venituri și cheltuieli pe baza activităților pe care urma să le desfășoare în anul 2013, aprobat prin Hotărârea Consiliului Local Nr. 141/29.08.2013, a urmat o primă rectificare bugetară.

   În ultima ședință de Consiliu Local pe anul 2013 un nou proiect de Hotărâre a cerut o a doua rectificare astfel că situația indicatorilor financiari este următoarea:

    Bineînțeles că proiectul a fost votat de majoritatea compusă din PSD-PNL-UNPR-PPDD-UDMR fapt care ne face să ne întrebăm cum își motivează aleșii locali acest gest? Există unele dedesubturi sau pur și simplu consilierii majorității nu sunt suficient de pregătiți profesional? De ce susțin asemenea proiecte păguboase și care le sunt interesele?

Cum își motivează conducerea Ecoserv această a doua rectificare bugetară?

   Activitatea de administrare a parcărilor publice înregistrează pierderi datorate începerii tardive a taxării, începând cu 01.11.2013 (sursa). Această întârziere a dus la cheltuieli care nu pot fi acoperite din veniturile înregistrare pe lunile noiembrie și decembrie. Chiar dacă tarifele cu care Ecoserv lucrează sunt mult mai mari decât înainte, prin aplicarea cotei TVA (sursa), societatea cere reducerea totală a veniturilor cu suma de 579.160 lei și taxarea unor noi locuri de parcare: Strada Horea Teculescu (17 locuri), Strada Morii-Magazinul Sigma (18 locuri) și strada Octavian Goga-Piața Hermann Oberth (13 locuri). Adică Ecoserv vrea profituri doar din activitatea de gestionare a parcărilor, nu și din celelalte activități enumerate mai sus. Ce ne facem cu stația de sortare a gunoaielor, principala activitate a Ecoserv, care funcționează doar în acte și care ne pune în situația penibilă de a returna banii europeni? (sursa)

   În concluzie, din suma netă rezultată în urma rectificărilor bugetare pe anul 2013, care se ridică la 38.195 lei, Primăriei îi revine un procent de 50%, adică fabuloasa sumă de 19.098 lei. După ce a înregistrat deja pierderi în activitatea de sortare a deșeurilor (sursa) Ecoserv înregistrează și alte pierderi, fapt care ne face să ne întrebăm care este adevărata sa menire? Performanța și gospodărirea urbei sau sifonarea banului public? Cu cât este mai performant acest SRL decât fostul serviciu de gospodărie? Cât de mult credeți că ne-au fost îmbunătățite condițiile de viață?

Adio, dar rămân cu tine

   Deși în ședința de Consiliu Local a lunii noiembrie dl. Gheorghe Maior și-a înaintat demisia din postul de administrator al SC Ecoserv Sig, proiectul firmei-căpușă de rectificare bugetară a fost semnat de domnia sa, din postura de director. Cu alte cuvinte dl. Gheorghe Maior a rămas în sistem, pe un loc călduț. El va administra căpușa până la ocuparea postului de administrator, care a fost scos la concurs.

Foto sursa Internet: Gheorghe Maior

   Vom continua să urmărim îndeaproape, ca și până acum, activitatea acestei societăți dubioase pentru a vedea care este nivelul de rentabilitate și care sunt beneficiile aduse comunități.

 

Silviu Radu