CE FACEM CU CLĂDIREA ȘCOLII NR. 5?

in

Tags 

100% Local

Cine își mai amintește de clădirea Școlii Generale Nr. 5, actuala Școală Gimnazială “Octavian Goga”? Clădirea a fost construită în a doua jumătate a secolului XIX ca școală de fete în care studiau orfanele și elevele cu situație materială precară. Ulterior ea a fost transformată de administrația ungară în cazarmă de husari (ostași din cavaleria maghiară). În anul 1904 a redevenit școală și internat pentru pregătirea învățătoarelor din mediul urban. Printre profesorii care au predat aici s-a numărat și Hermann Oberth. Mai târziu a funcționat ca orfelinat de fete.

   Un articol din presă, publicat în anul 2007, spunea că “Prințul Dimitrie Sturdza va construi un cămin de bătrâni la Sighișoara. Știrea, publicată pe ziare.ro, suna așa:

   “Prințul Dimitrie Sturdza și fratele acestuia, Gheorghe Sturdza, împreună cu care deține o fundație de ajutorare a bătrânilor, va construi un cămin de bătrâni la Sighișoara, pentru care se va aloca o primă tranșă de 200.000 de euro, transmite corespondentul ROMPRES.

   Casa de bătrâni de la Sighișoara se va alătura celor 28 de centre de îngrijire a bătrânilor construite de familia prințului Dimitrie Sturdza în țară, în care sunt adăpostiți în jur de 2.200 de vârstnici. "Dacă domnul primar din Sighișoara găsește o clădire corespunzătoare, unde putem face un centru de bătrâni, la standardele pe care le doresc eu, vom aloca o primă tranșă de 200.000 de euro", a declarat, duminică seara, la Lăpușna, prințul Dimitrie Sturdza.

   El a precizat că există case de bătrâni peste tot în țară, dar că majoritatea sunt într-o stare deplorabilă. Prințul Sturdza a spus că, în cazul a 28 de centre vechi, cu toaletă în curte, familia sa a făcut hoteluri de trei stele pentru bătrâni, în urma unor investiții mari.”

   Mă bucur că mai există și altcineva care-și dorește un asemenea proiect, chiar dacă e “outsider”. Ei bine, “domnul” primar din Sighișoara a găsit clădirea corespunzătoare, adică Școala Generală Nr. 5, și a achiziționat-o de la Biserica Evanghelică în anul 2008. Conform conducerii Consistoriului Evanghelic din Sighișoara valoarea tranzacției s-a ridicat la 300.000 de euro. Unele voci spun că, de fapt, valoarea a fost mult mai mare, de 800.000 euro.

   Din 2008 și până în 2014 au trecut ceva ani, timp în care nu s-a făcut nimic concret pentru seniorii orașului și pentru conservarea clădirii. Seniori ai orașului care, după ce au crescut pe lângă ei alte două sau trei generații, sunt tratați de autoritățile locale cu dispreț și insensibilitate. Nu știu dacă proiectul a fost sau nu avortat dar este cert că autoritățile locale nu sunt interesate să-i prețuiască pe cei ajunși în amurgul vieții. În cel mai bun caz lor li se oferă gratuitate la mijloacele de transport în comun sau, ocazional, câte-o plasă cu daruri în schimbul voturilor. Cam în genul ăsta de măsuri electorale constă toată atenția acordată vârstnicilor.

   Cei care locuiesc în zona Ana Ipătescu știu deja că această clădire se degradează. Cei care nu știu o să afle acum. De ce se degradează? Fiindcă Primăria Sighișoara nu are un plan în privința ei pe motiv că ”nu are fonduri nici pentru întreținere, nici pentru renovare și nici pentru reamenajare”. Mă întreb: Păi cum așa? Și noi de ce mai plătim taxe și impozite? Și unde sunt cei 200.000 de euro promiși de prințul Sturdza?

   Explicația e simplă: Primăria nu are fonduri pentru că bugetul e prost gestionat și lăsat la discreția unui grup de privilegiați care primesc anual câte-o felie pentru activități dubioase (în această categorie intră și Ecoserv, societatea de suflet a primarului fărădelegiuit care, anul trecut, a greblat peste 7% din buget pentru activități de gospodărie, încheind anul pe pierderi financiare; Sursa aici). Vedeți dumneavoastră, buna sau proasta gestionare a bugetului nu este condiționată de nivelul contribuțiilor noastre pentru că, dacă ar fi așa, eu sunt de acord să dau mai mulți bani la stat. Dacă nu e suficient există și alte forme de finanțare, unele nerambursabile: obligațiuni municipale, fonduri guvernamentale, fonduri europene. Sunt axe deschise pe protecție socială iar Uniunea Europeană alocă destui bani celor care au nevoie. Singura problemă este că nu îi bagă în plasă, așa cum mulți s-ar aștepta, doritorii fiind nevoiți să-i ceară prin proiecte.

   Că tot am amintit de finanțări externe e bine să știm cu toții că fondurile europene nu au putut fi și nici nu mai pot fi atrase pentru că în Sighișoara nu are cine să o facă. Așa cum am ratat glorios perioada 2007-2013 la fel vom rata și următorii doi ani din perioada 2014-2020, perioadă în care UE a alocat un buget de 1025 de miliarde de euro, din care 29 de miliarde sunt pentru România. Acești doi ani reprezintă ultimii ani de mandat ai primarului condamnat care nici nu demisionează și nici nu este demis, așa cum o cere bunul simț, moralitatea și demnitatea. Prin condamnarea definitivă s-au anulat cu totul șansele de finanțare externă. Conform normelor de aplicare, orice solicitant trebuie să aibă cazierul curat. În cazul de față primarul, ca reprezentant al autorității locale, este condamnat definitiv și are cazier, deci nu este eligibil. Ca să existe din nou șanse de finanțare externă e nevoie ca Ioan Dorin Dăneșan să plece.  

   În fiecare an, în Sighișoara, se încep noi lucrări fără finalizare, viziuni sau strategii clare. Și aici, la fel ca pe-ntreg ținutul mioritic, contează doar numărul de voturi și majoritățile confortabile aleșilor, nicidecum proiectele de viitor, respectul față de locuitori și aplicarea principiilor egalității. Întreb și eu, ca un simplu plătitor de taxe și impozite: domnilor administratori ai orașului, ce aveți de gând să faceți cu clădirea Școlii Nr. 5? 

Tudor Groza