AVENTURILE JUDICIARE ALE PRIMARULUI CONDAMNAT

   Aşa cum v-am mai relatat, primarul Sighişoarei, agăţându-se ca disperatul de un pai, a formulat cerere de revizuire împotriva hotărârilor judecătoreşti prin care a fost condamnat la doi ani de închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei.

   Şi după cum prevedeam, cererea de revizuire introdusă la Judecătoria Sighişoara a fost respinsă, conform Încheierii nr. 41/2013. Mai mult, îl obligă pe revizuient (pe dl. Dăneşan, adică) să plătească cheltuieli judiciare statului în sumă de 100 de lei. Legea îi dă, însă, dreptul de a declara recurs împotriva acestei hotărâri, drept de care, nu avem îndoială, va face uz. Ce e trist în toată povestea asta, este faptul că dl. Dăneşan nu vrea să înţeleagă că este şi rămâne un infractor condamnat, că toată această zbatere este pe cât de ridicolă, pe atât de inutilă şi că oraşul nostru este cel care pierde cel mai mult în această situaţie.

   Domnule Dăneşan, din păcate pentru dumneavoastră, tot condamnat penal rămâneţi, oricâte cereri de revizuire sau alte căi de atac veţi mai încerca!

   Mai interesantă este „epopeea” pe care a parcurs-o cererea de revizuire a dl. Dăneşan.

   Conform legii, cererea de revizuire se adresează procurorului de la parchetul de pe lângă instanţa care a judecat cauza în primă instanţă. Cererea de revizuire a fost adresată Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighişoara. Or, în această cauză competent a efectua urmărirea penală a fost Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA), aşa încât aceasta ar fi trebuit să se pronunţe cu privire la revizuire.

   Mai ciudat este faptul că Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighişoara i-a trebuit destul de mult timp să se dumirească de faptul că DNA este competent în acest caz şi doar cu ocazia primei înfăţişări în faţa instanţei a realizat acest lucru şi a solicitat trimiterea dosarului către DNA. Şi uite cum a mai fost prelungită în mod artificial o situaţie dorită a fi ambiguă, toate în scopul de a-l proteja, să spunem, pe primarul condamnat.

   Aşteptăm cu interes epuizarea a absolut tuturor căilor de atac pe care le poate declara dl. Dăneşan pentru ca acesta să înţeleagă că trebuie să-şi dea demisia.

 

Bogdan Burghelea